O firmă cunoscută până recent pentru activități de agrement nautic a ajuns, peste noapte, unul dintre cei mai puternici jucători de pe litoralul românesc. Joker Jetski SRL, companie din Constanța specializată oficial în închirierea de jetski-uri și echipamente recreative, a obținut în 2026 nu mai puțin de 10 sectoare de plajă în Năvodari, devenind cel mai mare operator individual din stațiune.
Însă, potrivit procurorilor Parchetului General, în spatele companiei s-ar afla o schemă mult mai amplă, în care numele unor magistrați constănțeni apar ca beneficiari reali ai licitațiilor.
Procurorii: „persoane interpuse pentru controlul plajelor”
Conform referatului întocmit de anchetatori, unul dintre asociații firmei, Cristian Gabriel Ciobanu, cunoscut în mediul de afaceri drept „Piticu”, ar fi acționat ca interpus pentru procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan, ambii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța.
Anchetatorii susțin că persoane apropiate celor doi magistrați ar fi fost împinse strategic în licitațiile organizate de Apele Române pentru ca aceștia să controleze indirect cât mai multe sectoare de plajă de pe litoral.
„Persoanele interpuse urmau să participe la licitație pentru ca magistrații să obțină controlul asupra mai multor sectoare de plajă”, se arată în documentele citate de procurori.
Cum a ajuns o firmă de jetski să controleze plajele
Licitația organizată de Administrația Națională „Apele Române” în martie 2026 a fost una uriașă: 58 de sectoare de plajă din Năvodari au fost scoase la închiriere pentru o perioadă de 10 ani, iar pentru acestea au fost depuse 303 oferte.
La final, 48 de sectoare au fost atribuite, iar Joker Jetski SRL a câștigat singură 10 dintre ele, în patru zone diferite, pentru sume care depășesc două milioane de lei fără TVA.
Performanța a atras imediat atenția, mai ales în contextul profilului firmei. Joker Jetski SRL a fost înființată în 2017 și are ca obiect principal de activitate închirierea de bunuri recreaționale și echipamente sportive — jetski-uri, bărci sau canoe.
Cu toate acestea, evoluția financiară a companiei este spectaculoasă. Dacă în primul an firma avea afaceri de aproximativ 220.000 de lei și un singur angajat, în 2025 ajunsese la o cifră de afaceri de peste 68 de milioane de lei, cu doar șapte angajați.
Saltul financiar coincide exact cu perioada în care procurorii susțin că ar fi început presiunile pentru controlul licitațiilor de plajă.
Presiuni asupra șefului ABADL
În dosar apare și numele lui Hagi Stelică, directorul Administrației Bazinale de Apă Dobrogea-Litoral. Procurorii susțin că, în noiembrie 2025, acesta ar fi fost chemat în biroul procurorului Teodor Niță fără respectarea procedurilor oficiale.
Scopul întâlnirii, potrivit referatului, ar fi fost descurajarea operatorilor care dețineau deja sectoare de plajă să mai participe la licitațiile din 2026, pentru a face loc firmelor controlate prin interpuși.
Ancheta a ajuns inclusiv la sediul ABADL. Pe 14 mai 2026, procurorii Parchetului General au efectuat percheziții la instituția din Constanța, într-un dosar care vizează presupuse fapte de corupție și influențarea procedurilor publice.
Afacerea care ridică semne de întrebare
Datele financiare ale Joker Jetski SRL sunt considerate de anchetatori neobișnuite pentru o companie cu activitate sezonieră și personal redus.
În doar câțiva ani, firma a trecut de la o afacere modestă la un business de zeci de milioane de lei anual. Capitalurile proprii au crescut la peste 7,4 milioane de lei, iar activele circulante au depășit 9,6 milioane de lei.
Procurorii nu afirmă explicit, în acest moment, că licitațiile ar fi fost trucate sau că Joker Jetski SRL a acționat ilegal. Totodată, referatul nu detaliază exact relația dintre cei doi procurori și reprezentanții firmei.
Însă ancheta aflată în desfășurare conturează suspiciunea existenței unei rețele de influență care ar fi urmărit preluarea controlului asupra unor sectoare-cheie de plajă de pe litoralul românesc.
Toate persoanele menționate în dosar beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă a instanței.
